|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然% W6 l, t: g7 O! U% v! |
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
( e9 T* `: @' n& V6 S! c% b2 ?7 H1 @( N4 Y3 |
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。2 d! O: k3 z( H. `. L. ~) ]* J+ ~
, w% U. g: \& S9 T 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
0 p0 e2 P0 N! J/ p. v, U而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
2 f6 v# O' A# z* C5 x1 _5 R+ \# H% T
一项决定0 N \2 h7 q4 p* q/ r
% {! m! P7 b9 |
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。: H$ s. H. ]( h7 V
! B; T0 d* L1 g" {7 S8 L 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。9 c/ N. @( c- K1 h
- c$ T4 U @6 \( z7 C 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。7 C N9 z. i6 @3 u# G
, r. d! u0 P0 o. E2 b 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。4 B# ` I3 y8 `' I. C
( o* a$ V3 W5 b, n& r* M
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
1 V, z, N2 ^: X- N O+ g2 t! P5 I3 j0 t% [
三种可能
# S0 S- B6 m o- U- ~; h8 r4 h. Q! r0 \
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。" j' v. H7 k# x
' v# A0 f. p& t v 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
7 W4 o' J1 C, ]8 [/ J6 @4 ~0 x+ Q' e) g' o6 u% ^) h- _5 J2 {
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。9 a d* y6 D8 \$ p9 n1 Q
" {+ U4 E6 g* f7 B9 \+ F 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
7 s$ O/ Y. z" a, Y1 W
) t( o2 d0 h& z6 [0 G 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。 j, P" o: X+ B
* }$ X: P0 `# ^1 [6 B* S7 S 失察之责
1 A# k0 R, K8 l* A
3 R; L( j9 e! Q; ^ 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
: F, ^- t1 F8 N
# a, d* x0 Z7 O6 i$ x 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。' J$ n" F& E1 X5 H% v+ [. y
. H& U) |# v/ Q 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。5 e2 C# X9 I1 ~: ]/ g
* `7 ^1 _; B4 K, l 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”+ W* B, s2 u- w
# f1 {0 ]) a* W, z) Q. D/ W
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
) o( p7 |. v1 v& |- j& H, H; S7 K, B% ~
军事介入9 n% E) b5 H$ \3 S1 F( `1 `1 M
1 H% N* g# g# y8 v 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
# b2 m8 y8 l3 [6 A* A4 q: K
, `& e2 Y# ], P7 ]. o “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”! _# r4 o9 u- V3 {
: z) P5 a4 K0 u" `6 {; G 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
7 }& S u# b) ^$ g& s0 D1 ~1 q, ?) u7 ^- B5 ?9 \# e
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
9 a. N0 N9 l$ ^( b. ^* P# d, y- ?- V+ H; O' w. r- L
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”3 ]& I& w0 ~6 [4 v1 q
7 x0 d- Y, t* k4 y- ]' E5 a
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。; J. B8 t5 ^+ q7 q
% n# B, R a7 o( l9 K 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|