|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然$ A1 J/ ]: w# h: ?1 G# K9 f
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。" U1 V" d6 K2 N+ s& W# s! m4 L
) A3 X; M7 Y8 F9 d0 W$ c
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。7 b; R, B+ ? z0 F2 p' t
+ x. `1 N1 k3 k3 j
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
! z8 ~3 }2 T# \, Y而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。: _& B( L9 M, r: d" Y0 I" v0 C
# l/ r2 o1 V/ J0 M' J) V0 m 一项决定& E' ]- |3 C! k0 C0 ]' q n7 C3 ~
$ @+ ]8 x; {9 Q( I: G y5 P “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
8 i' E6 H3 t% }+ f. ~6 \, X+ n3 y7 K2 E
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
+ g& t3 j' o0 V0 v# ]6 |
) N1 G; } p; h/ w' } 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
) f! v1 U% o# |; {0 t' C0 O, z# A& v: ?6 y! m; ?
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。+ P' K( M. k3 Z" M
( L% b1 H) o5 [; C( c 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。, g4 h7 b3 F) q( ^* _ w
# | O* x0 f- _9 E7 d* T3 V
三种可能4 @" I5 D. D4 z$ d% v# n
4 T7 j( ]: Z2 c5 e7 P
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
- B, w4 X+ ]3 T5 b9 e$ ~, e& V7 v2 D R
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。& ?) W" ^( R) n
& @8 I ?' ~9 Y! ^. N
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
" T! a& z4 Z5 T" U2 w. P M$ m. Z+ ?5 }$ i
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
( B0 j$ {0 f: V d
! l, o6 n4 ~. c" ^; D 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。8 A7 L B& e5 i& Q* }3 ~/ a0 P, i
( h: c, Q1 J" X' A% {, |
失察之责
% z8 K+ o/ d. y D) I$ \
9 v* ~$ s6 m# ?" F A. @ 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
9 L9 Y* r3 _& t: E( H* ?/ q
- d- h* c. v; y9 l% h1 I 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
2 M: U& ?2 J, h3 {1 Z+ s
- x) M0 t& E' a& [8 F 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。- H5 B, @9 }0 x3 M$ W- [
# N! k8 E/ I7 z
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”$ i5 s. x+ l3 J1 ~1 |# i7 n* F5 T
2 f* Y, L$ H0 d% A. p
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
# l: N8 q5 P4 J" `' s; C( `: {0 J7 i: b) d5 n/ M
军事介入1 {2 I6 C5 f. m! `! B% f+ A; i; I
1 {9 b1 F2 Y2 ], r0 A" A6 \ 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
7 \' i6 a6 G0 ]& r8 r! ]. i K& A9 D4 \8 W) [
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
, \6 _, u# G7 e2 K+ Z1 x2 ?+ f4 h; U) ]- s
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
3 p4 M6 S$ f! M
( C' r' Q' V" a, q4 b; J! r' T 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
. g o2 ]; `8 ?. T) B( k& K4 Y0 r3 d% D
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
* l. U) S" l/ d8 [4 {' q$ \# p# t" {/ }" v& U0 I
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
' X E+ E) W: ?: u9 Q/ s
# V( S+ R" p, Q) y) O 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|